ชนะหรือแพ้ ฝ่ายค้านอ่อนแอกว่า — ทำไม BJP จึงส่งผู้สมัครเพิ่มเติมใน RS, โพล MLC

ชนะหรือแพ้ ฝ่ายค้านอ่อนแอกว่า — ทำไม BJP จึงส่งผู้สมัครเพิ่มเติมใน RS, โพล MLC

มุมไบ:ในขณะที่การเลือกตั้งที่นั่งว่าง 10 ที่นั่งในสภานิติบัญญัติมหาราษฏระที่มีสมาชิก 288 คนเริ่มดำเนินการในวันจันทร์ คำถามที่สร้างกระแสฮือฮาในแวดวงการเมืองคือ ผู้นำฝ่ายค้าน Devendra Fadnavis จะ “ทิ้งระเบิดอีกครั้ง” ในฐานะพรรคภารติยะชนตะ (BJP) ของรัฐ ) หัวหน้า Chandrakant Patil ได้ทำนายไว้ ?

BJP ได้ส่งผู้สมัครเข้าชิงห้าคน แม้ว่าจะมีตัวเลขที่จะได้รับการเลือกตั้ง

เพียงสี่คนเท่านั้น ในขณะเดียวกัน Shiv Sena พรรคคองเกรสแห่งชาติ (NCP) และรัฐสภาของผู้ปกครอง Maha Vikas Aghadi (MVA) ในรัฐได้ลงสนามอย่างละสองคน

ผู้สมัครต้องการคะแนนเสียง 26 หรือ 27 เสียงขึ้นอยู่กับจำนวน MLA ที่จะลงคะแนนเสียงเพื่อคว้าชัยชนะ

ด้วย 106 MLAs BJP แทบจะไม่เพียงพอที่จะรับรองชัยชนะของผู้สมัครสี่คน เพื่อให้ผู้เข้าแข่งขันคนที่ห้าที่จะชนะ อดีตหัวหน้าคณะรัฐมนตรี Fadnavis ซึ่งเป็นหัวหน้านักยุทธศาสตร์ของ BJP จะต้องรวบรวมการสนับสนุนจากกลุ่ม MLA เกือบทั้งหมด 29 รายที่เป็นองค์กรอิสระหรืออยู่ในพรรคที่มีขนาดเล็กกว่า

ในการสำรวจความคิดเห็นของ Rajya Sabha เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน พรรคบีเจพีได้รับ 123 MLA (รวมทั้งพรรคอิสระและพรรคระดับภูมิภาค) เพื่อลงคะแนนเสียงให้ผู้สมัครรับเลือกตั้ง แม้ว่า MLAs ทั้งหมดเหล่านี้จะลงคะแนนให้ผู้สมัครรับเลือกตั้ง BJP ในการเลือกตั้ง MLC รัฐมหาราษฏระ ผู้เข้าแข่งขันคนที่ห้าของพรรคอาจยังขาดคะแนนเสียงประมาณหนึ่งโหล

ชีฟ เสนาและ NCP สามารถทำให้ผู้สมัครทั้งสองได้รับเลือกจากจุดแข็งของตนโดยส่วนใหญ่ ผู้สมัครคนที่สองของสภาคองเกรส คือ Bhai Jagtap ประธานหน่วยในมุมไบ ต้องการคะแนนเสียงประมาณ 10 MLA นอกพรรคของเขาจึงจะชนะ

ดังนั้น BJP เกินการเลือกตั้งครั้งนี้หรือไม่? ในการเลือกตั้งแบบราชาสภาด้วย พรรคได้ส่งหรือสนับสนุนผู้สมัครเพิ่มเติมในทั้งสี่รัฐที่ไปลงคะแนน ได้แก่ มหาราษฏระ ราชสถาน รัฐหรยาณา และกรณาฏกะ มันประสบความสำเร็จในทั้งหมดยกเว้นรัฐราชสถาน

แหล่งข่าว BJP ในรัฐมหาราษฏระและเดลีกล่าวว่าแผนการของพรรค

ไม่ได้จำกัดอยู่แค่การแย่งชิงที่นั่งอื่น ในขณะเดียวกัน คู่แข่งของ BJP เชื่อว่ามีเป้าหมายที่ใหญ่กว่า นั่นคือเพื่อหมุนการเลือกตั้งทุกครั้งให้เป็นการต่อสู้ที่มีเดิมพันสูง ไม่เพียงแต่ทำให้ฝ่ายตรงข้ามอ่อนแอลงและสร้างความสับสนภายในกลุ่มพันธมิตรเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการแย่งชิงทรัพยากรที่พรรคที่ไม่ใช่ BJP ขาดมากที่สุดอีกด้วย

โฆษกของ BJP Maharashtra Keshav Upadhye กล่าวกับ ThePrint ว่า: “การเลือกตั้งไม่ได้ต่อสู้เพื่อเงิน พวกเขากำลังต่อสู้เพื่ออำนาจเจตจำนง ในระบอบประชาธิปไตย คุณควรไปหาประชาชนและสร้างความไว้วางใจ ความจริงก็คือผู้คนไม่ยอมรับคุณ พวกเขา (คู่ต่อสู้) มีปัญหาของตนเองซึ่งถูกเปิดเผยในการเลือกตั้งดังกล่าว และนั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาใช้ถ้อยคำดังกล่าวเพื่อหลอกลวงประชาชน”

ยังอ่าน: การพูดคุยทางการเมืองยังคงอยู่ในขณะที่ Modi & Uddhav ทำเครื่องหมายการเข้าร่วมร่วมกันที่หายากที่งานมุมไบ

‘BJP ในโหมดการเลือกตั้ง 24/7’

“มันเป็นการต่อสู้ด้วยปัญญาและทรัพยากร” เจ้าหน้าที่รัฐสภาอาวุโสจากเดลีบอกกับ ThePrint “พวกเขารู้ว่าสภาคองเกรสมีเงินทุนมากมาย ในการที่จะเอาชนะ BJP ในการเลือกตั้งที่ฝ่ายอิสระและพรรคการเมืองเล็กมีบทบาทสำคัญ รัฐสภาจะต้องเจาะลึกลงไปในทรัพยากรของตน ดังนั้น ไม่ว่าจะชนะหรือแพ้ สภาคองเกรสก็ยากจนกว่า”

รัฐมนตรีอาวุโสของ NCP ในรัฐบาลรัฐมหาราษฏระที่นำโดย Uddhav Thackeray บอกกับ ThePrint ว่า “พรรค BJP อยู่ในโหมดการเลือกตั้งทุกวันตลอด 24 ชั่วโมง เป็นไปไม่ได้ที่เราจะเปรียบเทียบกับทรัพยากรของ BJP และขอบเขตที่พรรคยินดีจะใช้ในการเลือกตั้งทุกครั้ง ไม่มีทางที่เราจะสู้กับพวกมันได้”

นอกจากนี้ รัฐมนตรีกล่าวเสริม โดยการจัดการกับ MVA ด้วยความพ่ายแพ้ ที่น่าอับอาย ในการแข่งขันสำหรับที่นั่งที่หกของรัฐมหาราษฏระในการเลือกตั้งราชยาสภา BJP ได้ “หว่านเมล็ดพันธุ์แห่งความสงสัยซึ่งกันและกันโดยไม่จำเป็น” ภายในพรรค MVA

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับสิ่งที่คู่แข่งของ BJP คิดว่าเป็น ‘กลยุทธ์ที่แท้จริง’ ที่อยู่เบื้องหลังการคัดเลือกผู้สมัครเพิ่มเติมในการสำรวจความคิดเห็น RS และ MLC เจ้าหน้าที่อาวุโสของ Delhi BJP ในเดลีหัวเราะกับคำถามนี้ว่า “เมื่อพวกเขาจ้องไปที่ความพ่ายแพ้ พวกเขาคิดค้นทฤษฎีสมคบคิด”

“ BJP นั้นเต็มไปด้วยเงินทุน อีกทั้งยังมีหน่วยงานกลางที่อยู่ภายใต้การควบคุมของตน ถ้าพรรคไม่มีรัฐบาลที่ศูนย์ ก็คงไม่มีอำนาจที่มีอยู่ตอนนี้” ปราแทป อัสเบะ นักวิจารณ์การเมืองกล่าวกับ ThePrint

การต่อสู้ของพลังและทรัพยากร