ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าเสียดายที่ไลบีเรียกลับเข้าสู่ยุคมืดมน ชวนให้นึกถึงยุคของจอมเผด็จการผู้โหดเหี้ยม ซามูเอล โด และชาร์ลส์ เทย์เลอร์ ตามลำดับ ดังเช่นกรณีระหว่างสองระบอบเผด็จการ ปรากฏว่าตำรวจและหน่วยงานความมั่นคงของรัฐอื่นๆ ถูกใช้เป็นเครื่องมือในการปราบปรามผู้เห็นต่างและขัดขวางการปกครองในระบอบประชาธิปไตยจากภูมิหลังนี้ มีความจำเป็นที่ประชาคมระหว่างประเทศต้องมีส่วนร่วมกับรัฐบาลไลบีเรียและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพื่อป้องกันการนองเลือดอีกครั้งในไลบีเรีย ตลอดจนนำประเทศกลับสู่แนวทางแห่งสันติภาพและความก้าวหน้า เกี่ยวกับผู้เขียน รับราชการในไลบีเรียในฐานะนักการทูตในสหรัฐอเมริกาและรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงสารสนเทศ เขาเป็นผู้เขียนหนังสือที่เพิ่งตีพิมพ์เรื่อง...
Continue reading...September 2023
เมื่อเร็วๆ นี้ การปิดกิจการทั่วประเทศตามแผน 10 วันที่ล้มเหลวและการนัดหยุดงานของผู้ประกอบการผู้รักชาติแห่งไลบีเรีย
พวกเขาเป็นผู้นำและมักรับเด็กบ้านนอกมาเป็นรองประธาน “แต่ผมคิดว่ามันถึงเวลาแล้วที่เราจะประนีประนอม เราปรองดองกันทางการเมือง เพื่อให้พวกเขาถูกมองว่าเป็นเด็กบ้านนอก แล้วผมจะรู้ว่าไลบีเรียกำลังเดินไปในทิศทางที่ถูกต้อง” เขากล่าวแต่ ALP มั่นใจว่าจะเอาชนะจอห์นสันได้ แม้ว่าเขาจะปฏิเสธที่จะเป็นพันธมิตรกับพวกเขาก็ตามหากการดำเนินการนี้สำเร็จ ก็จะเป็นแนวร่วมที่สองที่จัดตั้งขึ้นโดยฝ่ายค้าน นับตั้งแต่ความล้มเหลวของปฏิญญากันตา ปฏิญญากันตาซึ่งมีวุฒิสมาชิก จอห์นสันเป็นหัวหอกนำพรรคฝ่ายค้าน 12 พรรคมารวมกันโดยมีจุดประสงค์เพื่อสร้างกองกำลังและกลยุทธ์ที่น่าเกรงขามเพื่อขับไล่สถาบันปกครองอย่างไรก็ตาม...
Continue reading...จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องสะท้อนถึงการมีส่วนร่วมที่สำคัญของมารดาผู้กล้าหาญ ชนพื้นเมือง
หลักการสุดท้ายของกฎหมายที่วางโดยผู้ทรงเกียรติศาลฎีกาในความเห็นของแมปปี-โพลสันคือการอุทธรณ์ที่เล็ดลอดออกมาจากสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินจะต้องถูกนำขึ้นสู่ศาลฎีกาอันทรงเกียรติต่อไปพระราชบัญญัติจรรยาบรรณไม่ได้กล่าวถึงการอุทธรณ์จากสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินอย่างชัดเจน สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินเป็นหน่วยงานที่ได้รับอนุบัญญัติตามกฎหมายจากส่วนที่ 12 ของกฎหมายจรรยาบรรณปี 2014 สำนักงานจะทำหน้าที่เป็นเวทีแรกและใช้เขตอำนาจศาลเดิมในการสืบสวนการละเมิดกฎหมายจรรยาบรรณ ซึ่งสอดคล้องกับบทบัญญัติของ รหัส. ในความเห็นของศาล ศาลฎีกาเห็นว่า ‘การอุทธรณ์ทั้งหมดจากคำตัดสินหรือคำวินิจฉัยที่ผู้ตรวจการแผ่นดินป้อนในคำถามเกี่ยวกับคุณสมบัติ การกำหนดบทลงโทษ ฯลฯ ที่เกิดขึ้นจากกฎหมายจรรยาบรรณ ให้อยู่ก่อนที่ศาลจะสั่งห้าม...
Continue reading...ผู้พิพากษา Ja’neh พูดแทนศาลกล่าวว่า เรารีบพูดถึงว่าแม้ว่าจะไม่ได้รวมไว้อย่างชัดแจ้งว่าเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานในบทที่ 3
ไอวอรี่โคสต์ได้รับ 141,244,000 ดอลลาร์จากสหรัฐอเมริกาในปี 2558 ขณะที่ไลบีเรียได้รับเพียง 104.69 ล้านดอลลาร์ ในปีปัจจุบัน 2016 ไอวอรี่โคสต์ได้รับ $145,685,000 จากสหรัฐอเมริกา ในขณะที่ไลบีเรียได้รับเพียง $125.37 ล้านในช่วงปี...
Continue reading...ยิ่งกว่านั้น พวกเขาสละความปลอดภัยส่วนบุคคลและชีวิตด้วยการสวดมนต์เป็นเวลานานอย่างเปิดเผยและถือศีลอดกลางแจ้ง
ในหนังสือชื่อ: Liberia’s Emerging Democracy: the Role of Liberian Women and the Media ผู้เขียน Josephus Moses...
Continue reading...อนาคตของพระราชบัญญัติจรรยาบรรณนี้สดใสและสดใส นั่นคือเหตุผลที่ประมวลกฎหมาย
ไม่มีส่วนใดในมาตราสิทธิขั้นพื้นฐานของรัฐธรรมนูญของเราที่กล่าวถึงสิทธิในการลงคะแนนเสียงสิ่งนี้ทำให้ศาลนี้สงสัยว่าตราบใดที่กฎหมายไลบีเรียเกี่ยวข้อง สิทธิในการเลือกตั้งอาจเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานตามทำนองคลองธรรมหรือไม่? โดยการละเว้นสิทธิในการเลือกตั้งจากหมวดที่ 3 ของรัฐธรรมนูญ เราอาจพิจารณาว่าผู้กำหนดกรอบของรัฐธรรมนูญตั้งใจหรือไม่ตั้งใจที่จะยอมรับสิทธิในการเลือกตั้งเป็นสิทธิพื้นฐานในสาธารณรัฐ?ผู้พิพากษา Ja’neh พูดแทนศาลกล่าวว่า เรารีบพูดถึงว่าแม้ว่าจะไม่ได้รวมไว้อย่างชัดแจ้งว่าเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานในบทที่ 3 แต่สิทธิในการลงคะแนนเสียงเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานสามารถและควรได้รับการระบุเป็นนัยจากข้อกำหนดของมาตรา 77 (b) ซึ่งสอดคล้องกับกฎในเขตอำนาจศาลกฎหมายทั่วไปที่แตกต่างกันและประดิษฐานอยู่ในกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองซึ่งให้สัตยาบันแล้วโดยไลบีเรีย’ รหัส...
Continue reading...