คณะกรรมาธิการยุโรปในวันพุธมีเป้าหมายที่จะเสนอว่ากลุ่มควรยุติการพึ่งพาการนำเข้าพลังงานของรัสเซียอย่างไร – แต่นั่นอาจก่อให้เกิดความขัดแย้งกับเป้าหมายด้านสภาพอากาศของสหภาพยุโรปวิธีการแก้ปัญหาของคณะกรรมาธิการในรัสเซียเป็นชุดมาตรการที่เรียกว่าREPowerEUซึ่งมุ่งเป้าไปที่ทุกสิ่งตั้งแต่การส่งเสริมพลังงานหมุนเวียนไปจนถึงการลงทุนในทางเลือกอื่นในการจัดหาก๊าซและไฮโดรเจนและเพิ่มการประหยัดพลังงาน
แต่กลุ่มสีเขียวและผู้สนับสนุนพลังงานสะอาด
กังวลว่าคณะกรรมาธิการจะพยายามทดแทนน้ำมันและก๊าซของรัสเซียด้วยการนำเข้าจากประเทศอื่น ๆ และลงทุนหลายพันล้านในท่อส่งใหม่และคลังนำเข้าแทนที่จะใช้โอกาสนี้เพื่อข้ามไปยังแหล่งพลังงานที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมอย่างรวดเร็ว
Sarah Brown นักวิเคราะห์อาวุโสของ Ember Think Tank กล่าวว่า “การทำสัญญาก๊าซระยะยาวกับซัพพลายเออร์รายอื่นเป็นการแทนที่การพึ่งพาก๊าซจากแหล่งหนึ่งด้วยอีกแหล่งหนึ่ง”
Alok Sharma รัฐมนตรีของสหราชอาณาจักรซึ่งรับผิดชอบการเจรจาด้านสภาพอากาศ COP26 ในเดือนพฤศจิกายน กล่าวถึงข้อกังวลดังกล่าวในการปราศรัยเมื่อวันจันทร์โดยเรียกพลังงานสะอาดว่า “เป็นเรื่องของความมั่นคง” และเตือนว่า “การลงทุนในเชื้อเพลิงฟอสซิลจะทำให้สินทรัพย์ตกค้างเท่านั้นที่เสี่ยง”
คณะกรรมาธิการทราบดีว่ากำลังเดินอยู่ในแนวทางที่ดี โดยพยายามเลิกใช้พลังงานของรัสเซียโดยไม่ทำลายเศรษฐกิจของสหภาพยุโรป ในขณะเดียวกันก็รับประกันว่าเป้าหมายด้านสภาพอากาศในระยะยาวของกลุ่มจะไม่ถูกทำลาย
“จำเป็นอย่างยิ่งที่เราจะต้องทำงานของเราต่อไปเพื่อเป็นอิสระจากเชื้อเพลิงฟอสซิลของรัสเซีย” คาดรี ซิมสัน กรรมาธิการด้านพลังงานของสหภาพยุโรปกล่าวหลังการประชุมครั้งล่าสุดกับรัฐมนตรีกระทรวงพลังงาน เธอเสริมว่า “ไม่ยั่งยืนหรือไม่แพง” ที่จะแทนที่ก๊าซรัสเซีย 155 พันล้านลูกบาศก์เมตรด้วยก๊าซจากซัพพลายเออร์รายอื่น อย่างไรก็ตาม แม้จะมีคำเตือนว่าประเทศสมาชิกกำลังพยายามอย่างหนักในการหาแหล่งอุปทานใหม่ ตั้งแต่นอร์เวย์ไปจนถึงแอลจีเรียและที่อื่น ๆ
อะไรอยู่ในกล่อง?
แพคเกจนี้ถูกกำหนดให้ประกอบด้วยเอกสาร 15 ฉบับ ตั้งแต่ข้อเสนอทางกฎหมายไปจนถึงแนวทาง ข้อเสนอแนะ และกลยุทธ์ เจ้าหน้าที่ระดับสูงของคณะกรรมาธิการระบุ ประกอบเป็นสี่เส้น: ประหยัดพลังงาน; กระจายเสบียง; เร่งการเปลี่ยนแปลงพลังงาน และการรวมการลงทุนและการปฏิรูปตามร่างการสื่อสารที่สรุปแพคเกจทั้งหมดที่ได้รับจาก POLITICO
ร่างระบุว่าการนำกลยุทธ์ไปใช้จะต้องใช้เงินเพิ่มอีก 1.95 แสนล้านยูโรระหว่างปัจจุบันจนถึงปี 2570 ซึ่งนอกเหนือจากการลงทุนที่จำเป็นสำหรับFit for 55ซึ่งเป็นชุดกฎหมายของคณะกรรมาธิการที่มุ่งลดการปล่อยมลพิษลง 55 เปอร์เซ็นต์ภายในสิ้นทศวรรษนี้
พลังงานหมุนเวียนถูกกำหนดให้เพิ่มขึ้นภายใต้Fit for 55โดยเพิ่มขึ้นจาก 511 กิกะวัตต์ในปัจจุบันเป็น 1,067 กิกะวัตต์ภายในปี 2573 REPowerEU ตั้งเป้าหมายที่จะเพิ่มเป็น 1,236 GW ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะเพิ่มส่วนแบ่งของพลังงานหมุนเวียนในกลุ่มพลังงานผสมจาก 40 เปอร์เซ็นต์เป็น 45 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573
เพื่อให้บรรลุเป้าหมายดังกล่าว คณะกรรมาธิการกำลังจะเสนอกฎหมายใหม่ที่จะเร่งกระบวนการอนุญาตสำหรับโครงการพลังงานหมุนเวียนซึ่งเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดของอุตสาหกรรม รวมทั้งออกกฎใหม่เพื่อทำให้พลังงานแสงอาทิตย์เป็นที่นิยม เช่น การสร้างแผงเซลล์แสงอาทิตย์บนหลังคา บังคับสำหรับอาคารใหม่ในปีหน้าและอาคารสาธารณะที่มีอยู่ทั้งหมดในปี 2568 นอกจากนี้ ยังมีเป้าหมายที่จะเพิ่มการผลิตไบโอมีเทนเป็น 35 พันล้านลูกบาศก์เมตรภายในปี 2573 และกำหนดเป้าหมายการผลิตไฮโดรเจนหมุนเวียน 10 ล้านตันและนำเข้าไฮโดรเจน 10 ล้านตัน ภายในปี 2573
บรัสเซลส์ยังต้องการเพิ่มเป้าหมายในการลดการใช้พลังงานจากร้อยละ 9 ที่เสนอเป็นร้อยละ 13 ภายในปี 2573
นั่นคือทั้งหมดที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม แต่แพคเกจยังต้องการให้มี “แหล่งก๊าซทางเลือกที่เพียงพอเพื่อให้ครอบคลุมความต้องการใช้ก๊าซของยุโรปด้วยการกระจายแหล่งจ่ายภายนอก” ซึ่งจะต้องมีท่าเทียบเรือและท่อนำเข้าก๊าซธรรมชาติเหลวใหม่ รวมทั้งการปรับปรุงท่อที่มีอยู่ให้เปลี่ยนทิศทางก๊าซ
กลุ่มสีเขียวและผู้สังเกตการณ์อื่น ๆ รู้สึกกังวล
จากข้อมูลของ Global Energy Monitor แผนสำหรับโครงการขนส่ง LNG 22 โครงการ มูลค่า 6 พันล้านยูโรได้รับการประกาศ เสนอ หรือรื้อฟื้นตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ Greig Aitken ของ NGO เตือนถึง “ความตื่นตระหนก” ของโครงการที่อาจให้ขีดความสามารถที่ “ไม่จำเป็น” แก่กลุ่ม
อันตรายนี้เรียกว่าทรัพย์สินที่ติดค้าง ซึ่งเป็นการสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่จะไม่จำเป็นอีกต่อไปในระยะยาว เนื่องจากสหภาพยุโรปเลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล Simone Tagliapietra เพื่อนร่วมงานอาวุโสของ Bruegel Think Tank เรียกร้องให้สหภาพยุโรปใช้คลังก๊าซลอยน้ำชั่วคราว แทนที่จะลงทุนในสิ่งอำนวยความสะดวกถาวรที่จะหยุดการใช้ก๊าซเป็นเวลาหลายทศวรรษหรือกลายเป็นทรัพย์สินที่ไร้ประโยชน์
ชาร์มามีคำเตือนที่คล้ายกัน นักลงทุนเอกชน “จะต้องพิจารณาว่า [กับ] โครงการใดที่พวกเขาลงเงินไป พวกเขาจะได้ผลตอบแทนหรือไม่”
การเติมความต้องการในทันทีเพื่อทดแทนพลังงานของรัสเซีย “แสดงถึงการยอมรับวิธีแก้ปัญหาที่ดูเหมือนจะขัดแย้งกัน” แทกเลียปิเอตรากล่าวเสริม “ในระยะสั้น การใช้ถ่านหินเพิ่มขึ้นเล็กน้อยอาจไม่เป็นไร หากในระหว่างนี้เราเพิ่มพลังงานหมุนเวียนและการประหยัดพลังงานอย่างจริงจัง”
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
